Постановление суда № 100906468, 18.10.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1047/20

(провадження № 1-кп/658/274/21)

УХВАЛА

про відмову в дорученні проведення слідчої дії

18 жовтня 2021 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судових засідань Ганжевої В.Г.,

прокурора Степенка С.С.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Вознюк Г.М.,

представника цивільного відповідача Матерборчук Н.О.,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12019230190001519 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волковиська Гродненської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Захисником обвинуваченого подано та в судовому засіданні підтримано нею та її підзахисним заяву про проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що під час досудового розслідування слідчий експеримент був проведений лише за участю свідка ОСОБА_3 . Всі дані, які були одержані в результаті цієї слідчої дії зі слів вказаного свідка, покладені в основу обвинувачення ОСОБА_2 . Проте між показами свідка ОСОБА_3 та показами обвинуваченого (за участі якого слідчий експеримент не проводився) існують розбіжності.

Прокурор, потерпіла в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Захисником не зазначено відомостей, що мають значення для кримінального провадження, які потребують перевірки і уточнення шляхом проведення слідчого експерименту. Указані обставини є підставою для відмови в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 240, 372 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника Вознюк Галини Миколаївни про доручення органу досудового розслідування проведення слідчої дії – слідчого експерименту за участю обвинуваченого відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків