Решение № 100895753, 08.11.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/10377/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 40643,06 грн, а саме: по податку на нерухоме майно, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 10322,05 грн; по податку на нерухоме майно, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 30321,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має податковий борг на загальну суму 40643,06 грн, однак належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Вищезазначену ухвалу суду від 09.09.2021 надіслано відповідачу за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, поштове відправлення не вручено, конверт повернувся з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Отже, поштове відправлення не вручено з незалежних від суду причин, а тому враховуючи приписи ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Відповідач зареєстрований у встановленому чинним законодавством України порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис та перебуває на обліку як платник податків з 15.03.2001 (а. с.5-6).

Також згідно інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області відповідач значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 (а.с.27).

Як слідує з матеріалів справи відповідач має податковий борг в розмірі 40643,06 грн, а саме: по податку на нерухоме майно, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 10322,05 грн; по податку на нерухоме майно, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 30321,01 грн (а. с.4).

Оскільки податковий борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (надалі також - Податковий кодекс України) податкове законодавство ґрунтується на принципі загальності оподаткування: кожна особа зобов`язувана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Як встановлено судом, відповідач має податковий борг на загальну суму 40643,06 грн, а саме:

по податку на нерухоме майно, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 10322,05 грн, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями: від 31.05.2019 № 0085060-5206-2525; від 31.05.2019 № 0085063-5206-2525; від 31.05.2019 № 0085061-5206-2525 від 31.05.2019 № 0085062-5206-2525; від 31.05.2019 № 0085064-5206-2525; від 31.05.2019 № 0085065-5206-2525; від 31.05.2019 № 0085066-5206-2525; від 04.06.2018 № 0362620-1301-2525; від 04.06.2018 № 0362621-1301-2525; від 04.06.2018 № 0362623-1301-2525; від 04.06.2018 № 0362626-1301-2525; від 04.06.2018 № 0362624-1301-2525; від 04.06.2018 № 0362622-1301-2525; від 04.06.2018; № 0362625-1301-2525; від 18.06.2020; № 0056942-5205-2516; від 18.06.2020 № 0056941-5205-2516; від 18.06.2020 № 0056939-5205-2516; від 18.06.2020 № 0056948-5205-2516; від 18.06.2020 № 0056944-5205-2516; від 18.06.2020 № 0056943-5205-2516; від 18.06.2020 № 0056940-5205-2516; від 18.06.2020 № 0056945-5205-2516 (а.с.11-19);

по податку на нерухоме майно, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 30321,01 грн, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, а саме: від 18.06.2020 № 0056949-5205-2516; від 18.06.2020 №0056946-5205-2516; від 18.06.2020 № 0056947-5205-2516 та від 18.06.2020 № 056950-5205-2516 (а.с.20).

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як слідує з матеріалів справи, позивачем направлена відповідачу податкова вимога від 10.07.2019 № 165818-52 за адресою реєстрації, однак борг не сплачено (а.с.21).

Враховуючи те, що податковий борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області, які підтверджені належними та допустимими доказами, необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 40643,06 грн, а саме:

по податку на нерухоме майно, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 10322,05 грн на р/р UA548999980314040617000025737, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/18010200, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

по податку на нерухоме майно, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 30321,01 грн на р/р UA558999980314080512000025737, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/18010200, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124.

Відповідач: фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 08.11.2021.

Суддя О.М. Тихоненко