Постановление суда № 100893755, 08.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

08 листопада 2021 р. Справа № 818/1332/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 №0000141400 на 416666,7 грн - в частині основного платежу та 208 333, 35 грн штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 № 0000141400 на 416666,7 грн - в частині основного платежу та 208 333, 35 грн штрафних санкцій.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.11.2021 (т.2 а.с.218-219).

Представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому просив призначити проведення засідання в режимі відеоконференції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Перевіривши клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м.Шостка Сумської області) від місця проведення засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за його участю.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити підготовче засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "10" листопада 2021 р. о 14:30 год.

5. Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100) для забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт".

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко