Постановление суда № 100889092, 13.10.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6194/20

№ 2-во/183/107/21

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Носенко Андрій Григорович, Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог – Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області; приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Носенко Андрій Григорович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року, Первісний позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Носенко Андрій Григорович,Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задоволено частково.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_3 право власностіна 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині первісного позову – відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог – Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області; приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Носенко Андрій Григорович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині зустрічного позову – відмовлено.

11 жовтня 2021 року представник позивача, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши при цьому, що при виготовленні тексту судового рішення судом було допущено описку, а саме в тексті судового рішення невірно зазначено РНОКПП позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, перешкоджає виконанню рішення, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року у справі № 183/6194/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Носенко Андрій Григорович, Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог – Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області; приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Носенко Андрій Григорович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У тексті судового рішення вказати вірно РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сорока