Постановление суда № 100888186, 08.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5619/20

Провадження № 2-во/211/37/21

У Х В А Л А

іменем України

про внесення виправлень

08 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Середньої Н.Г.

за участю секретаря судового засідання – Бехало В.В.,

у відсутність сторін,

розглянувши у м. Кривому Розі справу за заявою Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,

встановив:

27 січня 2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/5619/20 винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради заборгованість за період з 21.10.2017 по 23.09.2020 по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 4 550 гривень 67 коп., інфляційні збитки в сумі 205 гривень 32 коп., 3% річних в сумі 182 гривні 10 коп. та судовий збір в сумі 210 гривень 20 коп.

До суду надійшла заява представника КП «Послуга» КМР про внесення виправлень до судового наказу в частині правильного зазначення адреси місця проживання боржника, оскільки вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, однак їх неявка відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною першою статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та письмові докази по справі, допущену судом описку в судовому наказі в частині зазначення адреси проживання боржника, слід виправити.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

постановив:

заяву про внесення виправлень до судового наказу – задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року у справі № 211/5619/20 винесеного за заявою Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2021 року.

Суддя Н.Г.Середня