№ 100879044, 08.11.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/998/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Полонський районний суд Хмельницької області у складі: головуючої – судді Дідек М.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Полонне матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1976 року народження, громадянки України, директора ТОВ «Подільська доставка», згідно протоколу проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.03.1998 року,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Під час проведення документальної перевірки ТОВ «Подільська доставка» встановлено, що директор -бухгалтер ТОВ «Подільська доставка» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення: абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 ТОВ «Подільська доставка» не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за червень 2021 року в сумі 252196 грн.; абз. «в» п. 200. 4 ст. 200 Податкового Кодексу України, пункту 5 розділу V Наказу Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за № 159/28289 із змінами і доповненнями, TOB «Подільська доставка» за червень 2021 року занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 декларації) на 252196 грн.; в порушення вимог «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. № 21 «Про затвердження форм та, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 із змінами і доповненнями TOB «Подільська доставка» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» до податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2021 року.

В судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином згідно рапорта поліцейського від 03.11.2021року,клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини у вищезгаданому рішенні, суд визнає пріоритет публічного інтересу над приватним та вирішив проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу № 3519/10/22-01-18-05 про адміністративне правопорушення від 17.09.2021, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; копією акта № 5766/22-01-18-05/38232320 від 18.08.2021 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Подільська доставка» податкового законодавства при декларуванні за червень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

Таким чином, оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше, ніж 3 місяці, такі правопорушення не є триваючими.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 251, 252, 268, 283-285, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Дідек М.Б.