
Провадження №2/748/890/21
Єдиний унікальний № 748/2423/21
У Х В А Л А
03 листопада 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,
проводячи судове засідання в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2021 року, згідно поштового конверту представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 15 березня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрованим за номером № 27557 про стягнення ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТ" грошових коштів у розмірі 6795,00 грн таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача вартість всіх судових витрат.
Ухвалою судді від 28 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та справу призначено до розгляду по суті з повідомленням сторін.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року вирішено питання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 66722770, відкритому на підставі виконавчого напису № 27557, вчиненого 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ" грошових коштів у розмірі 6 795,00 грн.
26 жовтня 2021 року представником позивача подано заяву, з якої вбачається збільшення позовних вимог. Позивач просить визнати виконавчий напис від 15 березня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрованим за номером № 27557 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТ" грошових коштів у розмірі 6795,00 грн таким, що не підлягає виконанню; зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТ" повернути безпідставно та незаконно утримані із заробітної плати кошти у розмірі 2 132,31 грн та стягнути з відповідача вартість всіх судових витрат. Копію заяви було надіслано учасникам справи.
У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТ", будучи повідомленими належним чином не забезпечили явку представника в судове засідання, відзиву на позов не надали.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. та приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Коваль В.О. в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Положеннями статті 223 ЦПК України встановлено вичерпний перелік підстав для відкладення розгляду справи, проте з урахуванням положень статей 43, 49 ЦПК України, з метою недопущенням порушення процесуальних прав учасників справи для подання відзиву, пояснень, з приводу поданої представником позивача заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та направлення відповідачу та третім особам заяви про збільшення позовних вимог та надання останнім часу для її ознайомлення та подачі відзиву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.
Роз"яснити відповідачу, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на збільшену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на збільшену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз"яснити позивачу, що не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюна 15 грудня 2021 року на 10:00 годину.
Про дату та час судового засідання повідомити відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Олещенко
Судебное решение № 100865249, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 03.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 748/2423/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: