№ 10085134, 22.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-3889/10/2270/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСавчука Р.І.

при секретаріСвятецькому О.В.

< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції <3-тя особа >до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Люкс" <3-тя особа >про стягнення заборгованості шляхом звернення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України «Про систему оподаткування», Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» звернути стягнення 9177,26 грн податкової заборгованості на активи ТОВ "Партнер-Люкс".

В обгрунтування своїх вимог він вказує на те, що відповідно до ст.67 Конституції України, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державного та місцевих бюджетів. При цьому згідно п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань перед бюджетами всіх рівнів виключно за рішенням суду.

Станом на 20.04.2010 року відповідач має податкову заборгованість до бюджету в сумі 9177,26 грн.

Представник Красилівської МДПІ в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо позовних вимог не надіслав, про день, час та місце розгляду справи був вчасно повідомлений, а тому суд вважає, що розгляд справи можливий у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Красилівської МДПІ, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки №89 Головного управління статистики у Хмельницькій області ТОВ "Партнер-Люкс", як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та взяте на облік в податковому органі як платник податків.

Станом на 20.04.2010 року відповідач має податкову заборгованість до бюджету в сумі 9177,26 грн. в тому числі пеня 27,77 грн, штрафні санкції- 633,49 грн, основний платіж 8516,00 грн, що підтверджується картками особових рахунків, податковими деклараціями, копією рішення №10 від 09.06.2009 року, копією корінця податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 04.12.2009 року №0008641500/0, копією корінця податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 18.01.2010 року №0000221500/0, копіями першої та другої податкової вимоги.

Дана сума є узгодженим податковим зобовязанням відповідача, що підтвержується поданими ним до Красилівської МДПІ деклараціями та розрахунками.

Статтею 67 Конституції України та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобовязання платника податків самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказаного Закону передбачено, що податкове зобовязання це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст.4,9 Закону України «Про систему оподаткування», п.3.1.1 ст.3, п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 159 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Звернути стягнення 9177,26 грн податкового боргу на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Люкс" (код 35190550) на користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції та судовий збір в розмірі 91 грн 77 коп на користь держави.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/Р.І. Савчук

"Згідно з оригіналом" СуддяР.І. Савчук