Постановление суда № 100849923, 05.11.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/9960/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., вирішуючи в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 у справі №440/9960/21за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просив:

- визнати протиправним та скасування наказу №175-Д від 09.08.2021 про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади державної служби до ОСОБА_1 ;

- стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті витрати по оплаті правничої допомоги на користь ОСОБА_1 у розмірі 15000,00 грн;

- стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 1589,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/9960/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

03 листопада 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ № 175-Д від 09.08.2021 про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади державної служби до ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на займаній посаді головного спеціаліста відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Полтавській області Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки з 7 вересня 2021 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 16 320,00 грн, та судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1589,00 грн.

Разом із вказаною заявою позивачем подано до суду докази на підтвердження надіслання копії уточненої позовної заяви відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи уточненої позовної заяви ОСОБА_1 у справі №440/9960/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у справі №440/9960/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол