№ 10084796, 17.06.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2129/10/1770

17 червня 2010 року 17год. 56хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення)

доГоспрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро при головному архітекторі міста Радивилова

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Дубенська обєднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення), звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить припинити юридичну особу відповідача Госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро при головному архітекторі міста Радивилова.

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву, в якій уточнив позовні вимоги у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»та просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся. Заперечень на адміністративний позов не подав. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро при головному архітекторі міста Радивилова, код ЄДРПОУ 22568385, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Радивилівської районної ради №7 від 20.01.1993 року та перебуває на обліку в Дубенській обєднаній державній податковій інспекції (Радивилівському відділенні) як платник податків з 14.10.1994 року.

Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів Пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповідними довідками (а.с.3,5,).

Відповідач не перебуває на обліку в якості платника відповідних внесків: у Дубенській міжрайонній виконавчій дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с.8), у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дубенському районі (а.с.6) та Радивилівському районному центрі зайнятості (а.с.7).

Згідно з довідкою Дубенської обєднаної державної податкової інспекції про стан розрахунків з бюджетом, відповідач недоїмки по сплаті податків немає (а.с.3).

В той же час, за даними податкового обліку, відповідач більше року не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. Дані обставини стверджені відповідною довідкою, дослідженою у судовому засіданні (а.с.4).

Такі дії відповідача є прямим порушенням вимог п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”№1251-XII від 25.06.1991 року, в силу якої платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та, відповідно до вимог абз.5 ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”№755 від 15.05.2003 року, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, яке не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Юридичну особу - Госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро при головному архітекторі міста Радивилова (код ЄДРПОУ 22568385) - припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору виконкому Радивилівської районної ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Підпис >Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 18.06.10р.