Постановление суда № 100832861, 04.11.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Дата принятия
04.11.2021
Номер дела
433/1562/17
Номер документа
100832861
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1562/17

Провадження №6/433/219/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» звернулося до Троїцького районного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах № 433/1562/17 з ТОВ «ФК «Інвест Хаус», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт».

В обґрунтування вказаної заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» вказав, що 12.12.2017 Троїцький районний суд Луганської області ухвалив рішення по справі 433/1562/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007 з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК». На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листа та відкрито виконавчі провадження. 25 квітня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», укладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №600/07 від 11.10.2007, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС». Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 17.10.2019 було замінено стягувана ПАТ "ВіЕйБі БАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" у справі №433/1562/17. 05 листопада 2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус" та ТОВ "ФК Форт" укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007 перейшло до ТОВ «ФК Форт». У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі.

Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились.

Заявник в поданій заяві просив розглянути заяву за відсутності представника ТОВ «ФК Форт».

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 12.12.2017 Троїцький районний суд Луганської області ухвалив рішення по справі 433/1562/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007 з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК».

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листа та відкрито виконавчі провадження.

25 квітня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», укладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №600/07 від 11.10.2007, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС».

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 17.10.2019 було замінено стягувана ПАТ "ВіЕйБі БАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" у справі №433/1562/17.

05 листопада 2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус" та ТОВ "ФК Форт" укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007 перейшло до ТОВ «ФК Форт».

Відповідно до Додатку № 5 до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020, в реєстрі боржників під №192 значиться ОСОБА_1 , як боржник за кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007.

За придбання активів, згідно п.3.1., 3.2. Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020 ТОВ «ФК Форт» сплатив 473245,00 грн, про що свідчить платіжне доручення №333 від 06.11.2020.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд звертає увагу, що під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявником надані достатні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, зокрема, стягувача, що є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну стягувача ТОВ «ФК «Інвест Хаус» його правонаступником ТОВ «ФК Форт» у виконавчих листах №433/1562/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Інвест Хаус" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», код ЄДРПОУ 42725156, у виконавчих листах №433/1562/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський

Часті запитання

Який тип судового документу № 100832861 ?

Документ № 100832861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100832861 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100832861 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100832861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 100832861, Троїцький районний суд Луганської області

Судебное решение № 100832861, Троїцький районний суд Луганської області было принято 04.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 100832861 относится к делу № 433/1562/17

то решение относится к делу № 433/1562/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 100832852
Следующий документ : 100832863