Постановление суда № 100815424, 04.11.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.2021 Справа № 908/2816/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №18-198 від 23.09.2021 (вх. №3007/08-07/21 від 29.09.2021)

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (вул. Діагональна, 11, м. Запоріжжя 69035, ідентифікаційний код 00186542)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об`єднання «Укрпромекологія» (вул. Доківська, 3, м Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 31329313)

про стягнення 35831,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об`єднання «Укрпромекологія» про стягнення 35831,68 грн., з яких 28134,05 грн. – основний борг, 4051,93 грн. – пеня, 2743,02 грн. – інфляційні втрати, 900,68 грн. – 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати послуг за перетікання реактивної електроенергії за період з травня по вересень 2020 року за договором про технічне забезпечення електропостачання користувача №142 від 01.07.2010.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач отримав копію даної ухвали суду 06.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк від позивача не надійшло доказів на виконання вимог суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

У зв`язку з поверненням позовної заяви позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2270,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №372083 від 17.09.2021.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з матеріалами повернути позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали направити позивачу.

Додаток: позовна заява вих. вих. №18-198 від 23.09.2021 (вх. №3007/08-07/21 від 29.09.2021) з додатками усього на 72 арк., у тому числі оригінали платіжного доручення №372083 від 17.09.2021 про сплату судового збору на суму 2270,00 грн., фіскального чеку, накладної АТ «Укрпошта» та опису вкладення №6903529957795 від 28.09.2021 на ім`я ТОВ «НВО «УКРПРОЕКОЛОГІЯ».

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання – 04.11.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.В. Федорова