№ 100811580, 02.11.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/1018/21

Єдиний унікальний № 742/3495/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої директором ПрАТ «Прилуцька швейна фабрика», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2021 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства ПрАТ «Прилуцька швейна фабрика», що знаходиться за адресою: вул.Київська, буд.299, м.Прилуки, Чернігівська область, головним державним ревізором-інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Богач Н.В. було виявлено триваюче порушення в період з 01.01.2017 року по 31.03.2021 року директором ПрАТ «Прилуцька швейна фабрика», допущене ОСОБА_1 , - ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом України, а саме: було порушено п,9, п.10, п.30, п.31 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 30.09.2003 року № 561, п.5, п.7, п.15 П(С)БО 15 «Дохід», п.4, п.7, п.20 П(С)БО 16 «Витрати» п.44.1, 44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст.137, п.п.138.3.3 п.138.3 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями); пп.192.1.1, п.192.1 ст.192, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями); п.п.168.1.2, п.п.168.1.5, п.168.1 ст.168, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V1 (із змінами та доповненнями); ч.5 ст.8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VI (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, які зазначені у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №1990 від 13.09.2021 (а.п.3) та копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства №5181/07/00310093 від 30.08.2021 року (а.п.4-30).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суддею не встановлено.

Тож, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283, п.1 ст.284, 268, 307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 к. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 20 к.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.О.Коротка