Решение № 10080499, 18.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.10                                                                                 Справа № 10/93

За позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок", м. Київ

до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад ясла-садок № 39 міста Луганська", м. Луганськ

про стягнення 2143 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –Ковальова І.М., довіреність № 0376/9, від 09.11.09.;

від відповідача –представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги зв’язку в розмірі 1703 грн. 69 коп., інфляційні нарахування - 362 грн. 89 коп., 3% річних - 76 грн. 42 коп., а всього 2143 грн. 00 коп.

В судові засідання представник відповідача, не прибув, про причину неявки не повідомив, ніяких клопотань не надіслав, письмовий відзив не надав.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають не лише права, а і обов’язки, зокрема, сторони зобов’язані вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх обов’язків. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" /позивачем/ та Комунальним закладом "Дошкільний навчальний заклад ясла-садок № 39 міста Луганська", /відповідачем/ було укладено Договори:

1) № 3200928/1.11548880 від 24.11.2006

2) № 3200970/1.11548880 від 24.11.2006

3) № 3200884/1.11548880 від 24.11.2006

4) № 3200829/1.11548880 від 24.11.2006

5) № 3201044/1.11548880 від 24.11.2006

6) № 3200787/1.11548880 від 24.11.2006

7) № 3201021/1.11548880 від 24.11.2006

8) № 3201069/1.11548880 від 24.11.2006

9) № 3201032/1.11548880 від 24.11.2006

10) № 3200979/1.11548880 від 24.11.2006

11) № 3201004/1.11548880 від 24.11.2006

12) № 3201019/1.11548880 від 24.11.2006

13) № 3200996/1.11548880 від 24.11.2006

14) № 3200944/1.11548880 від 24.11.2006

За умовами Договорів позивач прийняв на себе зобов'язання надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач –щомісячно вносити відповідну плату відповідно до розділу 3 договорів.

Надання позивачем відповідачеві послуг мобільного телефонного зв'язку за вказаним договорами підтверджено матеріалами справи, у тому числі оформленими позивачем рахунками за послуги мобільного зв'язку на загальну суму 1703 грн. 69 коп.

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг у строки згідно з розділом 3 вказаного вище договору відповідачем не виконані. Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день слухання справи заборгованість відповідача не змінилася та складає 1703 грн. 69 коп., оскільки оплату послуг було здійснено не повністю.

Дослідивши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

          Згідно п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Щодо стягнення 76 грн. 42 коп. 3% річних та 362 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Позовні вимоги в сумі основної заборгованості у розмірі 1703 грн. 69 коп., інфляційні нарахування - 362 грн. 89 коп., 3% річних - 76 грн. 42 коп. підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

За згодою позивача відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст. 526 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад ясла-садок № 39 міста Луганська", м. Луганськ, кв. Шевченко, 20-А, ідент. код 25058727 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за послуги зв’язку в розмірі 1703 грн. 69 коп., інфляційні нарахування - 362 грн. 89 коп., 3% річних - 76 грн. 42 коп., витрат по сплаті держмита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 23.06.2010.

Суддя Т.М.Мінська