№ 10080357, 12.04.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-1983/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Київської обл., яка займає посаду директора ТОВ «Центр здоровя волосся», проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, суддя -

в с т а н о в и в:

18 березня 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, ТОВ «Центр здоровя волосся» було встановлено несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян 9податкового розрахунку за формою 1ДФ) за ІV кв. 2009р. Термін подання 09.02.2010 року, фактично подано 11.02.2010 року. згідно акту перевірки від 18.03.2010 р. №797/17-33883937; порушено абз. 2 ст. 9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб- платників податків та інших обовязкових платежів №320/94-ВР від 22.12.94 року із змінами та доповненнями пп.2.1 ст.2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, перерахованого (сплаченого) на користь платників податку» затверджено наказом ДПА України №451 від 29.09.2003 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім того, винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 18 березня 2010 року, за №797/17-33883937, протоколом про адміністративне правопорушення за № 292 від 18 березня 2010 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі троьх неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 51 (пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя