Постановление суда № 100799754, 30.09.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6092/21

2/264/1491/2021

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., ознайомившись у м.Маріуполі із позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року Департамент патрульної поліції звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився. Одночасно у своєму позові просили відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що представник Департаменту патрульної поліції є посадовою особою структурного підрозділу Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, ним було підготовлено службову записку на сплату судового збору за подання позовної заяви, на підставі якої Департаментом патрульної поліції буде сплачено судовий збір. До кінця розгляду справи до справи буде залучено квитанцію про сплату судового збору.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон) передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270,00 грн.).

Також згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Випадки відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегулювано статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Вказані в ст.8 ЗУ «Про судовий збір» умови для відстрочки в сплаті судового збору є вичерпними.

Натомість позивачем до свого позову не наведено жодних законних підстав та не надано жодного доказу у підтвердження тяжкого майнового стану, що позбавляє сплатити судовий збір саме при зверненні до суду.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких підстав, позов Департаменту патрульної поліції підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 1, 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов