№ 10079415, 15.04.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-3796/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА України Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополь, працює виконуючим обовязки голови правління ВАТ « Мостобуд», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

22.03.2010 року при перевірці ДПА України Спеціалізованю державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків ВАТ « Мостобуд», що по вул. Паньівській, 5 у м. Києві було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування податку з доходів фізичних осіб згідно податкового повідомлення-рішення від 25.01.2010 року № 0000014230/0, термін подання 04.02.2010 року, фактично подано 17.02.2010 року та 18.02.2010 року, що відображено в акті перевірки від 19.03.2010 року № 140-1/42-30/01386326, чим порушено абз. 3, п.п. 5.3.1, п. 5.3, ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.03.2010 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та застосувати

адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя