№ 100789555, 02.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6693/21

Провадження № 3-в/243/18/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: не відомий, громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року Слов`янського міськрайонного суду Донецької області була ухвалена постанова, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 51000 гривень.

При написанні постанови було невірно вказано місце мешкання правопорушника, а саме невірно зазначено номер будинку «60», замість вірного «69», що є підставою для виправлення описки в постанові суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких встановлено, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2021 року по справі про притягнення до адміністративне правопорушення, №243/6693/21 (провадження № 3/243/2650/2021) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП та замість помилково зазначеного номеру будинку мешкання правопорушника «60», вважати вірним «69».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький