Постановление суда № 100784184, 03.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2021 р. № 400/8892/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання неправомірними дії в частині неправильного нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій до 5 травня; зобов`язання виплатити щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій до 5 травня за 2020, 2021 р. на підставі ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 № 376-ХІV з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10рп/2008 та рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020 у справі № 1-247/2018 (3393/18) у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою від 06.10.2021 позовну заяву залишено без руху для подання позивачем доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з вимогами щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, вказати обставини, які були б об`єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення у справі процесуальних дій.

Ухвала від 06.10.2021 надсилалася на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, проте повернулася до відправника з відміткою оператора поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За приписами пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Тому позовну заяву в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії в частині неправильного нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій до 5 травня за 2020 рік; зобов`язання виплатити щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій до 5 травня за 2020р. на підставі ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 № 376-ХІV з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10рп/2008 та рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020 у справі № 1-247/2018 (3393/18) у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком належить повернути.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії в частині неправильного нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій до 5 травня за 2020 рік; зобов`язання виплатити щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій до 5 травня за 2020р. на підставі ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 № 376-ХІV з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10рп/2008 та рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020 у справі № 1-247/2018 (3393/18) у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко