
Провадження №2/447/646/21 Справа №447/2722/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
(заочне )
01.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Павліва В.Р. при секретарі Данилів О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна стахова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжна стахова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 24.09.2020 о 12:30 год. на автодорозі Н 06 «Київ-Чоп» 586+650 км третя особа по справі ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Мап 8/180» реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР та здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить позивачу на праві власності, спричинивши йому тілесні пошкодження, а автомобілю технічні пошкодження.
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області 29.10.2020, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили.
Згідно полісу № ЕР - 186353200 від 01.12.2019 ОСОБА_2 застрахував свою цивільно-правову відповідальність, як власника наземного транспортного засобу «Мап 8/180» реєстраційний номер НОМЕР_3 у відповідача - Товаристві з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія». 06.10.2020 ОСОБА_1 на адресу відповідача (страховика) надав документи по даній дорожньо-транспортній пригоді та заяву на виплату страхового відшкодування. Відповідач визнав зазначену подію страховим випадком.
За фактом ДТП уповноважена комісія відповідача визначила ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 101 397.67 грн. за шкоду заподіяну майну та 2723.96 грн. за шкоду заподіяну здоров`ю (з них 2 594.25 грн. витрати на лікування та 129.1 грн. моральна шкода, 5% від страхової виплати за шкоду заподіяну здоров`ю).
Розмір страхового відшкодування був визначений відповідачем (страховиком) і погоджений позивачем та відповідачем, що стверджується листами відповідача № 655011 від 18.12.2020. та № 111 від 11.01.2021. Загальний розмір страхового відшкодування становить 104 121.63 грн. (101 397.67грн.+ 2 723.96грн.).
Оскільки страхове відшкодування було в межах страхової суми, відповідач повинен був виконати свій обов`язок по виплаті страхового відшкодування одноразово в повному обсязі. Станом на 05.03.2021 відповідач лише частково здійснив виплату страхового відшкодування в загальному розмірі 57 121.63 грн., що стверджується відповідними платіжними дорученнями, що є в матеріалах страхової справи. Розмір невиплаченого страхового відшкодування становить 47 000.00 грн. (104 121.63 грн.-57 121.63 грн.).
Позивач просить стягнути з відповідача 47000 грн. невиплаченого страхового відшкодування, 10000 грн. моральної шкоди по дорожнього-транспортній пригоді, що мала місце 24.09.2020, 1500 грн. витрат на правничу правову допомогу.
25.08.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) осіб по вказаній справі.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, відзив на позовну заяву не подав.
Судом встановлено, що 24.09.2020 о 12:30 год. на автодорозі Н 06 «Київ-Чоп» 586+650 км. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Мап 8/180» реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР та здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , спричинивши автомобілям технічні пошкодження.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_1 .
Відповідно до листа №155 від 13.01.2021 ТзДВ «Міжнародна страхова компанія» комісія ТДВ «Міжнародна страхова компанія» визнала зазначену подію страховим випадком і визначила страхове відшкодування у розмірі 101397,67 грн.
Судом встановлено, що відповідно до виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 ТзДВ «Міжнародна страхова компанія» виплатила 56 736,45 грн.
Крім того, судом встановлено, що відповідно до листа №2052 від 06.04.2021, який адресований ОСОБА_1 , ТзДВ «Міжнародна страхова компанія» не відмовляється від своїх зобов`язань та має намір сплатити відшкодування за вимогою. Станом на день звернення позивача до суду вся сума відшкодувань не виплачена.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.
Ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).
Види обов`язкового страхування в Україні визначені устатті 7 Закону України «Про страхування». До них згідно з пунктом 9 частини першої вказаної статті належить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Порядок та умови здійснення страхового відшкодування за договорами (полісами) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів регламентується Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 36, 2, 36.5.ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Так, враховуючи положення ст. ст. 22, 29, 34, п.36.6. ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача ТзДВ «Міжнародна страхова компанія» на його користь суми невиплаченого страхового відшкодування в розмірі - 47000 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
При визначенні розміру моральної шкоди, що підлягає стягненню, суд враховує те, що тяжких наслідків у результаті дорожньо-транспортної пригоди для позивача не настало, проте позивач мав певні незручності, пов`язані із тривалістю відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, які призвели до душевних хвилювань та вимагали додаткових зусиль та часу, тому з огляду на засади розумності та справедливості суд приходить до висновку про задоволення моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Пунктом 1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу, витрати на проведення експертизи.
Згідно з частинами першою-шостою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч.8 ст. 141 ЦПК України).
На підтвердження судових витрат до позовної заяви позивачем долучена квитанція прибуткового касового ордера № 74 від 09.08.2021 на суму 1500 грн.: 200 грн. – надання консультації та 1300 грн. – оформлення позовної заяви.
Враховуючи те, що суд задовольнив позов, позивач звільнений від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача у розмірі 908 гривень в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 6, 9, 22-31, 35, 36 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , ст.ст. 11, 22, 23, 386, 509, 536, 611, 625, 979, 988, 990, 992, 999, 1166, 1167, 1187, 1192, 1192 ЦК України, ст.ст. 1, 10, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна стахова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна стахова компанія» на користь ОСОБА_1 47 000 (сорок сім тисяч) грн. 00 коп. не виплаченого страхового відшкодування.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна стахова компанія» на користь ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна стахова компанія» на користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна стахова компанія» на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач –Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», юридична адреса: проспект Гагаріна, 41/2 м. Харків, ЄДРПОУ 31236795.
Повний текст рішення складено 01.11.2021.
Суддя Павлів В. Р.
Судебное решение № 100772755, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 01.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 447/2722/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: