Постановление суда № 100769723, 29.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.10.2021

Справа № 334/8259/21

Провадження № 2/334/4506/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Широківський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської область Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), -

ВС ТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Широківський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської область Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність позовної заяви вимогам закону, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовній заяві позивач зазначає зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Вознесенівського району м.Запоріжжя.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 29 вересня 2021 року інформацію стосовно відповідача не знайдено.

Відповідно до ст. 28 п. 9 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнє відоме місце перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, за останнім відомим місцем перебування відповідача.

Керуючись статтями: 27, 31, 32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Широківський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської область Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), направити для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Д.О.Ісаков