№ 100769593, 01.11.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

01.11.2021

Справа № 331/5063/21

Провадження № 3/331/1985/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, керівник ТОВ «Аварест Інвест», яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року приблизно о 22 годині 27 хвилин ОСОБА_1 не вжила заходів щодо недопущення перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у закладі харчування суші бар «Токі» по вулиці Олександрівська,65 у м.Запоріжжя, яка перебувала без супроводу батьків, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, судова повістка надіслана за допомогою смс-повідомлення , яка отримана ОСОБА_1 17.09.2021 року та 07 жовтня 2021 року.

Враховуючи те, що особу повідомлено про дату та час слухання справи, особою знехтувано право участі у судовому засіданні та наданні пояснень, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , за наявними матеріалами справи.

За змістом ч.1 ст.180-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від двадцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.180-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя прийшов до висновку, що, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.180-1 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.180-1, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Реквізити для сплати штрафу

Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100

ЄДРПОУ: 37941997;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок: UA558999980313060106000008479;

ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Реквізити для сплати судового збору.

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Стратій