№ 100764438, 25.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6039/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2021 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ЛКП «Залізничнетеплоенерго», встановлено не подання до контролюючого органу аудиторського висновку до 10 червня 2021 року згідно акту №15731/13-01-18-08/20784943.

ОСОБА_1 в судовому засіданні протокол заперечила, зазначила, що інспектором не встановлено в повному обсязі її відповідальність та повноваження, а тому просить справу закрити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Однак службова особа державної податкової служби, при складанні протоколу про порушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вказаних вимог закону не виконала.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 не подала до контролюючого органу аудиторського висновку, однак не надано жодних доказів, що ОСОБА_1 було зобов`язано як бухгалтера ЛКП «Залізничнетеплоенерго» подати такий висновок по терміну 10 червня 2021 року.

Також до матеріалів справи не додано доказу того, що саме бухгалтер ЛКП «Залізничнетеплоенерго», за своїми посадовими обов`язками, несе відповідальність за подання аудиторського висновку.

Враховуючи наведене вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя /підпис/ Ліуш А.І.

Суддя Ліуш А.І.