Постановление суда № 100763408, 01.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13886/21

1-кс/308/4591/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., за участю секретаря судових засідань – Івашко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у резолютивній частині та повному тексті ухвали слідчого судді від 22.10.2021 у справі №308/13886/21 (провадження – 1-кс/308/4591/21) за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції Гарапка М.В., погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури І. Косей, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2021 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції Гарапка М.В., погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури І.Косей, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження – задоволено частково. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1221071120000346 від 01 серпня 2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до п`яти місяців до 01 січня 2022 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали, в тому числі у повному тексті ухвали від 22.10.2021 було допущено описку, а саме: невірно зазначено номер кримінального провадження, в межах якого розглядалось клопотання, зокрема «№1221071120000346», замість вірного «№12021071120000346».

На підставі ч.2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 22.10.2021 без участі учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали, в тому числі у повному тексті ухвали від 22.10.2021 та вважати вірним номер кримінального провадження «№12021071120000346».

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали та повному тексті ухвали від 22.10.2021 у справі №308/13886/21 (провадження – 1-кс/308/4591/21), та вважати вірним номер кримінального провадження «№12021071120000346».

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник