Постановление суда № 100762961, 26.10.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10304/21

Провадження № 2/234/3670/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №234/10304/21 за позовною заявою:

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

Донецького національного медичного університету, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул Привокзальна, 27,

про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 вересня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу – задоволені, скасований Наказ № 265 від 09.07.2021 року, виданий ректором Донецького національного університету Кондратенком П.Г., про звільнення з посади ОСОБА_1 та поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді проректора з економіки та адміністративно-господарської роботи Донецького національного медичного університету.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в рішенні суду допущена описка, а саме: в абз. 7 резолютивній частині рішення суду вказано «Стягнути з Донецького національного медичного університету (Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, ЄДРПОУ: 02010698) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 грн.», замість правильного «Стягнути з Донецького національного медичного університету (Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, ЄДРПОУ: 02010698) на користь держави судовий збір у сумі 908 грн.»

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд, вважає за необхідне, виправити зазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 24 вересня 2021 року по цивільній справі (справа № 234/10304/21, провадження № 2/234/3670/21) за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу

Абзац 7 резолютивної частині рішення суду вважати правильним: «Стягнути з Донецького національного медичного університету (Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, ЄДРПОУ: 02010698) на користь держави судовий збір у сумі 908 грн.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Данелюк