Постановление суда № 100753879, 29.10.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38385/21

Провадження № 2/761/12715/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного банк «АвтоЗАЗбанк» (правонаступником якого виступив ПАТ «БАНК КІПРУ» (правонаступником якого виступило ПАТ «НЕОС БАНК» ( правонаступником якого виступило ПАТ «АЛЬТБАНК»))), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткачук Сергій Володимирович, про визнання іпотечного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного банк «АвтоЗАЗбанк» (правонаступником якого виступив ПАТ «БАНК КІПРУ» (правонаступником якого виступило ПАТ «НЕОС БАНК» ( правонаступником якого виступило ПАТ «АЛЬТБАНК»))), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткачук Сергій Володимирович, про визнання іпотечного договору недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Разом з тим, вказана позовна заява не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Натомість позивачем позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору, що позбавляє суд належним чином перевірити зарахування судового збору за звернення до суду.

Позивачу на виконання вищевказаних положень чинного законодавства необхідно усунути вказані недоліки, а саме надати оригінал квитанції про сплату судового збору..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного банк «АвтоЗАЗбанк» (правонаступником якого виступив ПАТ «БАНК КІПРУ» (правонаступником якого виступило ПАТ «НЕОС БАНК» ( правонаступником якого виступило ПАТ «АЛЬТБАНК»))), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткачук Сергій Володимирович, про визнання іпотечного договору недійсним, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: