Постановление суда № 100751107, 01.11.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1139/19

Провадження № 1-кп/935/65/21

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н.С.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо проведення судового засідання у рамках кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»,

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження, судовий розгляд призначено на 10.00 год. 01.11.2021

На адресу Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» у зв`язку з карантинними обмеженнями на території Житомирській області, де остання проживає.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи віддаленність Коростишівського районного суду Житомирської області від місцезнаходження свідка, внесення Житомирської області до регіонів, на території яких встановлений "червоний" рівень епідемічної небезпеки, наявної технічної можливості Коростишівського районного суду Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), суд вважає за необхідне надати можливість свідку ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №42015060000000008 від 29.01.2015 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, призначене на 10 год. 01 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EasyCon» (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участю свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати свідку ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова