Постановление суда № 100746318, 01.11.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1056/21>

провадження № 2/578/303/21

Ухвала

Іменем України

01 листопада 2021 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Ковальчук Степана Миколайовича про участь у підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Ковальчук Степан Миколайовича до Краснопільської селищної ради, Товариства з обмеженною відповідальністю Агрофірма "Хвиля" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним земельних торгів, договорів оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земель,

в с т а н о в и в:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває дана цивільна справа. Підготовче судове засідання по розгляду означеної справи призначено на 11 год 00 хв. 04 листопада 2021 року.

01 листопада 2021 року від представника позивача - адвоката Ковальчук Степана Миколайовича надійшла заяву про забезпечення його участі як представника позивача у всіх підготовчих та судових засіданнях впродовж розгляду справи, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в системі EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Подана заяву представника позивача - адвоката Ковальчук Степана Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у строки та у порядку, що встановлені ч. 2 ст. 212 ЦПК України; зміст заяви відповідає формі заяви, визначеній у наказі Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, як того вимагає пп. 7.1.1 Інструкції користувача Підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої наказом ДП «ЦСС» від 22.09.2021 № 74-ОД.

Отже, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Ковальчук С. М. у даній справі приймати участь у підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Ковальчук Степана Миколайовича про участь у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon - задовольнити.

Підготовчі та судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Ковальчук Степан Миколайовича до Краснопільської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хвиля" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним земельних торгів, договорів оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земель, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Ковальчук Степана Миколайовича за допомогою програми EasyCon.

Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Ковальчук С.М., до відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова