Решение № 100746285, 25.10.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4523/21

Провадження № 2/577/1362/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за частю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектар в АПТЗТ «Богдана Хмельницького», яке раніше належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM №0186488 виданого Конотопською райдержадміністрацією та зареєстрований за №485 від 17.06.1996 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове, Конотопського району помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якої входило і право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектар в АПТЗТ «Богдана Хмельницького», яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186488 виданого Конотопською райдержадміністрацією та зареєстрований за № 485 від 17.06.1996 року. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була мати - ОСОБА_2 , яка спадщину після сина прийняла своєчасно звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Не оформивши належним чином своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) та не отримавши відповідного свідоцтва про право на спадщину на це майно, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Заявник є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 , і спадщину прийняла. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на зазначену земельну частку (пай). Проте відсутність оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай) позбавляє її можливості нотаріально оформити спадкові права на зазначене майно.

Наведені обставини і стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області просить провести розгляд справи без участі їх представника, вимоги позову визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, вимогам позову не заперечує.

Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки повністю визнані відповідачем, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст. 1296 Цивільного кодексу України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно ст.1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 , прийнявши спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , набула право і на спірну земельну ділянку (пай), а позивачка ОСОБА_1 набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1296 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті троюрідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектар в АПТЗТ «Богдана Хмельницького», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM №0186488 виданого Конотопською райдержадміністрацією та зареєстрований за №485 від 17.06.1996 року, на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Дубов`язівська селищна ради Конотопського району Сумської області (адреса: смт.Дубов`язівка Конотопського району, вул.Глуховця, 8).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (м.Конотоп, вул.Сарнавська, 3/3).

Суддя Кравченко В. О.