Постановление суда № 100744404, 28.10.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 151/258/20

Провадження № 1-кп/126/113/2021

28 жовтня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

із секретарем Олійником І.В.

за участі прокурора Безпалюк Я.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників обвинувачених, адвокатів Конякіна М.С., Герасимчук С.П., Болманенка О.М., Дегтьярова О.М., Грисик С.В., Страшка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020000000467 від 27.10.2017року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191 КК України,-

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1202002000000325 від 14.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 209 КК України,

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020000000087 від 18.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України.

27.10.2021 року захисником обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , адвокатом Дегтярьовим О.М., подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження №12017020000000467 від 27.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191 КК України, на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Обвинувачені та їх захисники, в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор, заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, крім іншого, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017р.

Зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

За змістом пункту 47 параграфу 2 розділу 4 Закону «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII ( далі за текстом також - Закон 2147), підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Положення пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України набрали чинності 15 березня 2018 року, тоді як відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №12017020000000467 внесені 27.10.2017 року, тобто до набрання чинності процесуальною нормою, про застосування якої просить захисник.

Процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення( ч. 1 ст. 5 КПК України.)

Отже, суд керується процесуальною нормою на час прийняття процесуального рішення.

У контексті застосування вищевказаних приписів, суд зазначає, що на час розгляду даної справи Закон 2147 не визнаний неконституційним, є чинним, а тому підлягає застосуванню.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284,ч.3ст.314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання адвоката Дегтьярьова Олега Миколайовича про закриття кримінального провадження №12017020000000467 від 27.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191 КК України, на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя Р. В. Хмель