Решение № 10073861, 21.06.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-240/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу -

встановив:

представник позивача просить суд розірвати кредитний договір №354411/0958/0348-7 від 17 вересня 2007 року, укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411/0958/0348-7 від 17 вересня в сумі 7169 грн. 11 коп., де 6018 грн. 71 коп. сума кредиту, 734 грн. 53 коп. проценти за користування кредитом, 415 грн. 87 коп. - пеня та 191 грн. 69 коп. понесених по справі судових витрат, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №354411/0958/0348-7 від 17 вересня 2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачкою. АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобовязався надати відповідачці кредит в розмірі 7481 грн. 00 коп. терміном на 72 місяці з 17 вересня 2007 року по 16 вересня 2013 року, а відповідачка зобовязалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 29,50 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту з кінцевим строком погашення кредиту 16 вересня 2013 року.

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, перерахувавши на поточний картковий рахунок відповідачки №НОМЕР_1 кошти в розмірі 7481 гривень 00 копійок, що підтверджується випискою по рахунку відповідача, які надалі відповідачка на підставі заяви на видачу готівки отримала готівкою через касу позивача, однак, відповідачка з 15 січня 2010 року взяті на себе зобовязання, щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує, а тому за таких обставин позивач і змушений був звернутися до відповідачки з вимогою про необхідність погасити заборгованість протягом тридцяти банківських днів з дня звернення до позивача з цією вимогою.

Однак відповідачка на вимогу позивача повністю погасити заборгованість не реагує, заборгованість по оплаті кредиту не сплачує, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом та просить суд розглянути справу під час попереднього судового засідання.

Відповідач з позовом згідний повністю та просить суд його задовольнити розглянувши справу під час попереднього судового засідання, пояснивши, що зазначену заборгованість по оплаті кредиту перед позивачем має внаслідок тяжкого матеріального становища.

В звязку з відсутністю спору між сторонами суд вважає за можливе розглянути справу під час попереднього судового засідання з ухваленням судового рішення.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 17 вересня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», що підтверджується копією Статуту (а.с.11) та відповідачем був укладений кредитний договір №354411/0958/0348-7 (а.с.4-6), відповідно до якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 7481 гривень 00 копійок терміном на 72 місяці з 17 вересня 2007 року по 16 вересня 2013 року, а відповідачка зобовязалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 29,50 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту з кінцевим строком погашення кредиту 16 вересня 2013 року, що в судовому засіданні підтверджується, як копією вищезазначеного кредитного договору (а.с.4-6), так і поясненнями відповідача ОСОБА_3.

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, перерахувавши на поточний картковий рахунок відповідачки кошти в розмірі 7481 гривень 00 копійок, що стверджується випискою з карткового рахунку відповідача, однак, відповідач з 15 січня 2010 року взяті на себе зобовязання, щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує, а тому за таких обставин позивач і змушений був відповідно до п.3.12 Договору звернутися до відповідачки з вимогою про необхідність погасити заборгованість протягом тридцяти банківських днів з дня звернення з цією вимогою (а.с.11).

Однак відповідачка на вимогу позивача повністю погасити заборгованість не реагує, заборгованість по оплаті кредиту не сплачує, що стверджується довідкою про заборгованість по кредиту (а.с.8), що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, а тому суд вважає, що відповідачка неналежним чином виконує умови зазначеного кредитного договору, істотно його порушуючи та вважає за необхідне кредитний договір №354411/0958/0348-7 від 17 вересня 2007 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 розірвати і стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 7169 грн. 11 коп., де 6018 грн. 71 коп. сума кредиту, 734 грн. 53 коп. проценти за користування кредитом, 415 грн. 87 коп. - пеня, а також 191 грн. 69 коп. понесених по справі судових витрат.

На підставі ст.ст. 509, 526, 549, 550, 611, 651, 1054 ЦК України, кредитного договору №354411/0958/0487-7 від 17 вересня 2007 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу - задовольнити повністю.

Кредитний договір №354411/0958/0348-7 від 17 вересня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 29093330 код 21366225 МФО 354411 заборгованість за кредитним договором №354411/0958/0348-7 від 17 грудня 2007 року в сумі 7169 (сім тисяч сто шістдесят девять) гривень 11 копійок, де 6018 гривень 71 копійка сума кредиту, 734 гривні 53 копійки проценти за користування кредитом, 415 гривень 87 копійок пеня, а також стягнути 71 гривню 69 копійок у відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору та 120 гривень у відшкодування понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 7360 (сім тисяч триста шістдесят) гривень 80 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.А. Здоровило