Постановление суда № 100735715, 01.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2021 р. Справа №200/13276/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини 9937 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини 9937 в якому разом з іншим просив стягнути з Військової частини 9937 середній заробіток (грошове забезпечення) за несвоєчасний розрахунок при звільненні (у тому числі невиплата компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в розмірі 81 074, 74 грн.) за період з 18.06.2021 року по день фактичного розрахунку 30.08.2021 року (74 дні).

Ухвалою суду від 11.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 9937 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху і встановлено позивачеві десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивачеві необхідно надати до Донецького окружного адміністративного суду письмову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за несвоєчасну виплату компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в розмірі 81 074, 74 грн. та докази поважності причин його пропуску.

25.10.2021 року, на виконання ухвали суду від 11.10.2021 року, від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду згідно з яким позивач, із посиланням на постанову Верховного Суду від 25.04.2019 року, зазначив, що строк звернення з позовними вимогами про стягнення середнього заробітку розпочинається з дня виплати суми, щодо якої виникла заборгованість.

Проте суд зазначає, що вказані обставини були аналізовані судом в ухвалі від 11.10.2021 року. А саме суд зазначив, що спірні відносини пов`язані зі звільненням з публічної служби, тому під час обчислення строку звернення до суду із позовом цієї категорії застосуванню підлягають саме положення КАС України, як норми спеціального процесуального закону. Компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в розмірі 81 074, 74 грн. була перерахована позивачу 30.06.2021 року, про що свідчить виписка з банківського рахунку. Разом з цим позивач звернувся до суду в тому числі і з вказаними позовними вимогами 29.09.2021 року, що вбачається з відбитку штампу на поштовому конверті.

Разом з цим у наданому клопотанні позивач не наводить обставин, які позбавили його можливості своєчасного звернення до суду. За таких обставин, через відсутність надання обґрунтованих доводів та відповідних доказів наявності поважних причин пропуску строку звернення з цим позовом, суд дійшов висновку про невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З наведених підстав позовна заява в частині позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 9937 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за несвоєчасну виплату компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в розмірі 81 074, 74 грн., - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Стойка