Постановление суда № 100735521, 02.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

02.11.21 Провадження 1кп-932/325/21

Справа 932/6054/21

УХВАЛА

Іменем України

2 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Сібірко А.А.

прокурора Дахно О.Ю.

захисника адвоката Єпіка С.О.

представника потерпілого адвоката Сидоренка В.В.

за участю:

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 620211730000192, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 2 серпня 2021 року з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

2 серпня 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Захисник адвокат Єпік С.О. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з тим, що у порушення ст.ст. 291,293 КПК України, обвинувальний акт з копіями матеріалів досудового розслідування не був вручений прокурором обвинуваченому, а також йому як захиснику. Він звертався до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами, однак йому вони не були надані. Вважає, що зазначені обставини порушують право на захист обвинуваченого та унеможливлюють призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника та повідомив, що він не отримував обвинувальний акт з додатками, так як 30.07.2021 року він разом з сім`єю уїхав за межі м. Дніпро. 01.08.2021 року йому зателефонував невідомий, який повідомив про надходження поштою пакету на його адресу, на що він повідомив, що не може отримати вказаний пакет, оскільки він відсутній у м. Дніпро.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, оскільки ним на вимогу ст.ст 291, 293, 301 КПК України, обвинувальний акт та копії матеріалів досудового розслідування були надіслані поштою на адресу обвинуваченого і відповідно до відповіді АТ «Укрпошта» зазначене відправлення було особисто вручено ОСОБА_2 01.08.2021 року.

Потерпілий та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту.

Вислухавши позиції учасників процесу, щодо заявленого клопотання захисником суд вважає за необхідне в задоволенні зазначеного клопотання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), в ньому повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті ) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. До обвинувального акту додаються реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати копію обвинувального акту з додатками обвинуваченому, його захиснику.

Відповідно ч.5 ст. 301 КПК України, при зверненні до суду з обвинувальним актом прокурор повинен забезпечити надання обвинуваченому або його захиснику копій матеріалів дізнання, окрім обвинувального акту, шляхом їх вручення або шляхом їх надсилання за останнім відомим місцем проживання особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження. прокурором 30.07.2021 року на адресу обвинуваченого ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , було направлено копії обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування та поштове відправлення згідно повідомлення АТ «Укрпошта» від 02.11.2021 року за № 39-01-02-11, було вручено 01.08.2021 року адресату.

Таким чином, обвинувальний акт за зазначеним провадженням складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, та вимоги ст. 293, 301 КПК України прокурором виконані, тому суд не бачить підстав для його повернення прокуророві.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання захисника адвоката Єпіка С.О. про повернення обвинувального акту відсносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України – відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна