№ 10073331, 10.06.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-301/10

10 червня 2010 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Березове Шевченківського району Харківської області, гормадянина України, українця, працює СТОВ “Червоний Партизан” Шевченківського району Харківської області- директором, інд.код НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення від 26 травня 2010 року при перевірці працівниками Купянської ОДПІ Харківської області СТОВ “Червоний Партизан” Шевченківського району Харківської області в с.В.Хутора, були виявлені порушення, які допустив директор даного підприємства ОСОБА_1, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 529,46 грн. за період з 09.03.2008р. по 30.10.2009р., 348,70 грн. за 2008 рік, 90,06 грн. за 2009 рік, 90,00 грн. за лютий, березень, червень 2007 рік, чим порушив п.п.”а” 19.2, ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” із змінами та доповненнями, останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом відповідають дійсності, але при визначенні стягнення просив урахівати обставини, що помякшують відповідальність.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №125605 від 26.05.2010 року, витягом з акта перевірки №635/23-30755313 від 26.05.2010 року, особистим поясненням порушника.

На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.п. “а” 19.2, ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” із змінами та доповненнями, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, враховуючи те, що він провину визнав повністю, щиро розкаявся, дані обставини визнаються додатковими помякшуючими відповідальність, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, але у мінімальному виді стягнення.

Керуючись ч.1 ст.ст.163-4, 284 КУпроАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ