№ 100727779, 26.10.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/329/21

Провадження № 3/327/167/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Пологівського районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Розівка Розівського району Запорізької області, громадянина України, що має загальну середню освіту, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії, які пов`язані з дрібним хуліганством, а саме, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, внаслідок чого остання вимушена була звернутися за допомогою до правоохоронного органу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила зазначені в протоколі обставини та надала відповідні пояснення.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, зазначив, що покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він не працює, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Розкаяння винного суд не визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, оскільки під час розгляду справи воно не було щирим, розкаяння винного було формальним.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт на певний строк годин, межі якого визначені санкцією ст.173КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.173, стст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.Кущ