Решение № 100724621, 27.10.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2537/21

Провадження № 2/626/665/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2021 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Р24.21839.004039194 від 20.06.2018 року у сумі 142751,11 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 20 червня 2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір: № Р24.21839.004039194.

02 грудня 2020 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 12/89, відповідно до умов якого, ПАТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.2.2. Договору факторингу права вимоги, які ПАТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «Ідея Банк», та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладання цього Договору. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 12/89 від 02.12.2020 року Реєстру боржників № 1 від 02.12.2020 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором в сумі 142751,11 грн, з яких:

- 73227,8 грн - заборгованість за основним боргом;

- 24561,16 грн - заборгованість за відсотками;

- 44962,15 грн - заборгованість за комісіями.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором № Р24.21839.004039194 від 20.06.2018 року. Проте, ОСОБА_1 не виконав вимогу позивача та не повернув зазначену у повідомленні заборгованість.

З моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 , а саме, з 02.12.2020 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № Р24.21839.004039194 від 20.06.2018 року у сумі 142751,11 грн, яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також, судовий збір по справі в сумі 2270 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява 27.10.2021 року, відповідно до якої він позов визнає частково. Не визнає нараховані відсотки та комісію. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 червня 2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Р24.21839.004039194.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № Р24.21839.004039194 від 20.06.2018 року банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 74300 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього Договору.

П. 1.3. встановлено за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 15% річних від залишкової суми кредиту.

Згідно п. 5.7 даного договору, згідно ЗУ «Про споживче кредитування» реальна річна процентна ставка складає 97,89466859 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) на момент укладення Договору складає 142272,86 гривень. Вказані показники діють за умови своєчасного погашення позичальником грошових зобов`язань відповідно до п. 2.1 цього договору та за дії процентної ставки, вказаної в п. 1.4 Договору.

Кредитний договір № Р24.21839.004039194 від 20.06.2018 року укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 , підписаний особисто ОСОБА_1 .

Тобто відповідач погодився з усіма умовами договору, в тому числі на сплату процентів та комісії.

Відповідач, заперечуючи проти стягнення з нього процентів та комісії, не навів ніяких доводів проти неправильності їх нарахування та не надав належних та допустимих доказів неправильності їх нарахування.

02 грудня 2020 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 12/89, відповідно до умов якого, ПАТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.2.2. Договору факторингу права вимоги, які ПАТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «Ідея Банк», та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладання цього Договору. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 12/89 від 02.12.2020 року Реєстру боржників № 1 від 02.12.2020 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором в сумі 142751,11 грн, з яких:

- 73227,8 грн - заборгованість за основним боргом;

- 24561,16 грн - заборгованість за відсотками;

- 44962,15 грн - заборгованість за комісіями.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідачу надсилались повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ». При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення прав вимоги, відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунок первісного кредитора, який зазначений в кредитних договорах.

ОСОБА_1 не сплачує заборгованість по кредитним договорам ні первісному кредитору, ні новому кредитору.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № Р24.21839.004039194 від 20.06.2018 року у сумі 142751,11 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача.

На підставі ст.ст. 514, 516, 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вул. Симона Петлюри, буд 30, м. Київ, фактична адреса: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область) заборгованість за кредитним договором Р24.21839.004039194 від 20.06.2018 року у сумі 142751 (сто сорок дві тисячі сімсот п`ятдесят одну) грн 11 коп., та судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, а всього 145021 (сто сорок п`ять тисяч двадцять одну) гривню 11 коп. на IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя