Решение № 10072268, 25.06.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2-110/2010рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

2 червня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шабельнікова С.К.

за участю секретаря судового засідання Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом кредитної спілки “Регіон” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2009 року кредитна спілка “Регіон” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12487 грн. 50 коп., посилаючись на те, що 22 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту №б/н, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 7500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00 % на рік строком на дванадцять місяців.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення кредиту та відсотків.

22 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за вказаним вище кредитним договором.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала.

Станом на 1 січня 2009 року загальний борг складає 12487 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 7500 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4987 грн. 50 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між КС “Регіон” та відповідачем ОСОБА_1, 22 листопада 2007 року було укладено договір споживчого кредиту №б/н, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 7500 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00 % на рік. / а.с.5-7/

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення кредиту та відсотків, який є невідємною частиною основного договору № б/н від 22 листопада 2007 року./ а.с.10/

22 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого, у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники./ а.с.8/

В ході судового розгляду встановлено, що зобовязання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, належним чином не виконувалися.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 1 січня 2009 року загальний борг складає 12487 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за кредитом 7500 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 4987 грн. 50 коп. / а.с.11/

Судовим розглядом встановлено, що строк дії зазначеного вище кредитного договору закінчився.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже судовим розглядом встановлено, що згідно з кредитним договором, укладеним між сторонами по справі, відповідачу ОСОБА_1 надано кредит.

Відповідач прийняла на себе зобовязання щодо щомісячного погашення суми кредиту у розмірі визначеної договором частини суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Вказаних зобовязань вона не виконує по цей час, в звязку з чим, станом на 1 січня 2009 року виникла заборгованість перед позивачем за кредитом на суму 12487 грн. 50 коп., а тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить солідарно стягнути вказану суму на користь КС “Регіон”.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки “Регіон” заборгованість за договором споживчого кредиту № б/н від 22 листопада 2007 року у розмірі 12487 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 26504001 в ХФ АБ “Синтез”, код ЄДРПОУ 26059427, МФО 350578.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки “Регіон” судовий збір у сумі 62 (шістдесят дві) грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (пятнадцять) грн. 00 коп., а всього 77 (сімдесят сім) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 26504001 в ХФ АБ “Синтез”, код ЄДРПОУ 26059427, МФО 350578.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки “Регіон” судовий збір у сумі 62 (шістдесят дві) грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (пятнадцять) грн. 00 коп., а всього 77 (сімдесят сім) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 26504001 в ХФ АБ “Синтез”, код ЄДРПОУ 26059427, МФО 350578.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: