Решение № 100716175, 28.10.2021, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1974/21

Номер провадження 2/555/493/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

28 жовтня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ПрАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію ,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1 149 грн 59 коп.

Відповідач є споживачем електроенергії, на якого відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . ПрАТ «Рівнеобленерго» відпускало електричну енергію відповідачу та пред`являло відповідні рахунки для оплати спожитої електричної енергії, в свою чергу споживач зобов`язаний сплатити обсяги використаної електроенергії.

Проте, всупереч зазначеного боржник не виконав взяті на себе зобов`язання, щодо повного погашення заборгованості за електроенергію спожитої в 2018 році. Відтак, залишок заборгованості боржника по оплаті за електроенергію використаної в жовтні-грудні 2018 році перед ПрАТ «Рівнеобленерго» становить 1 149.59 грн., яка розрахована на підставі відомостей, відображених в особовій картці споживача по рахунку № НОМЕР_1 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить розгляд даної справи провести без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Таким чином, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність відповідачки за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно доч.3п.1ст.58Закону України«Про ринокелектричної енергії» споживачзобов`язаний сплачували за електричнуенергію танадані йомупослуги,п.5.1.1Правил встановлено,що оператор системимає право отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії .

Згідно зпунктом 5.5.5Правил роздрібногоринку електричноїенергії споживач електричноїенергії зобов`язаний: користуватисяелектричною енергієювиключно напідставі договору(договорів); здійснюватиоплату рахунків,виставлених напідставі актівпро порушенняцих Правилта умовдоговору; дотримуватися правилтехнічної експлуатації,правил безпекипід часексплуатації власнихелектроустановок,нормативно-правовихактів,що регулюютьфункціонування ринкуелектричної енергії,та умовукладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, на якого відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . ПрАТ «Рівнеобленерго» відпускало електричну енергію відповідачу та пред`являло відповідні рахунки для оплати спожитої електричної енергії, в свою чергу споживач зобов`язаний сплатити обсяги використаної електроенергії.

Проте, всупереч зазначеного боржник не виконав взяті на себе зобов`язання, щодо повного погашення заборгованості за електроенергію спожитої в 2018 році. Відтак, залишок заборгованості ОСОБА_1 по оплаті за електроенергію використаної в жовтні-грудні 2018 році перед ПрАТ «Рівнеобленерго» становить 1 149.59 грн., яка розрахована на підставі відомостей, відображених в особовій картці споживача по рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1ст. 509ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідач неналежно виконує свої зобов`язання по сплаті за послуги по постачанню електричної енергії, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України,суд присуджуєстягнути звідповідача накористь позивачасудові витратизі сплатисудового збору розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" ( м.Рівне вул. Кн.Володимира, 71, р/р НОМЕР_2 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк», код 05424874), кошти в сумі 1 149 ( одна тисяча сто сорок дев`ять) грн. 59 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" ( м.Рівне вул. Кн.Володимира, 71, р/р НОМЕР_2 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк», код 05424874), понесені судові витрати у розмірі 2 270 грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Березнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул.Кн.Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, ЄДРПОУ 42101003);

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3

Суддя: Мельничук Н. В.