
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
01 листопада 2021 року м. Рівне №460/10612/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/10612/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 279503 та № 279504 від 01 червня 2021 року.
20 вересня 2021 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 279504 від 01 червня 2021 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 460/11612/21.
У зв`язку із перебуванням головуючого у справі у черговій щорічній відпустці з 15.09.2021 по 29.10.2021 включно, розгляд заяви здійснюється 01.11.2021.
Перевіривши дотримання позивачем положень ст. 152 КАС України, суд зазначає наступне.
Зміст і форма заяви про забезпечення позову встановлені статтею 152 КАС України.
Вимогами ч. 4 ст. 152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як встановлено судом із матеріалів забезпечення позову, позивачем не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином судом встановлено, що позивачем не дотримано вимог положення ч. 4 ст. 152 КАС України.
За правилами ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин, заяву позивача про забезпечення позову від 20.09.2021 належить повернути йому без розгляду.
Керуючись ст. 152, 154, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову від 20 вересня 2021 року у адміністративній справі № 460/10612/21, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 01.11.21
Суддя Т.О. Комшелюк
Судебное решение № 100713830, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 01.11.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 460/10612/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: