Постановление суда № 100710231, 12.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року Справа № 160/12349/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчих листах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчих листах по адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Рішенням суду від 29.04.2021 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області задоволені частково.

На виконання рішення суду 08.07.2021 р. видано виконавчі листи.

Заявник вважає, що як у рішенні суду, так і при видачі виконавчих листів допущені технічні описки в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача. А саме: зазначено код ЄДРПОУ ГУ ДПС у Дніпропетровській області - ВП 44118658.

Заявник зазначає, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань ГУ ДПС у Дніпропетровській області має ідентифікаційний код: 44118658.

У зв`язку з чим заявник просить:

- виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року у справі №160/12349/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: у коді ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області замість ВП 44118658 зазначити 44118658;

- виправити описку у виконавчих листах про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат зі сплати судового збору, виданих 08.07.2021 року по справі № 160/12349/20, а саме: у коді ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області замість ВП 44118658 зазначити 44118658.

Приписами ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчих листах до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчих листах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - до розгляду у судовому засіданні 20 серпня 2021 року о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 2.

Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику (позивачу, стягувачу) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу (боржнику) за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова