Постановление суда № 100700446, 01.11.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/3077/2021

Справа №359/8960/21

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

01 листопада 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інституту розведення і генетики тварин ім. М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України про стягнення недонарахованої суми, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить:

- стягнути з ІРГТ ім. М.В. Зубця НААН недонараховану суму у розмірі 811 гривень 90 копійок;

- стягнути з ІРГТ ім. М.В. Зубця НААН завдану моральну шкоду у розмірі 12000 гривень;

- стягнути з ІРГТ ім. М.В. Зубця НААН середній заробіток (в процентному співвідношенні від недоотриманої суми) за період з 01 серпня 2017 року по день ухвалення рішення суду;

- зобов`язати ІРГТ ім. М.В. Зубця НААН внести зміни до персоніфікованого обліку про застраховану особу щодо нарахувань за виплачену вихідну допомогу при звільненні.

Крім цього, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування якого вказала на те, що її сукупний дохід за попередній рік становить 33488 гривень 19 копійок. Інших джерел доходів вона не має. Тому її матеріальне становище перешкоджає сплатити судовий збір у розмірі 2724 гривень (за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 908 гривень, за майнову у вимогу у розмірі 908 гривень, за немайнову вимогу у розмірі 908 гривень).

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з положенням п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік.

З довідки ф. ОК-7 від 05 січня 2021 року, виданої Головним управлінням пенсійного фонду України в Київській області, встановлено, що сума фактичного заробітку (доходу) ОСОБА_1 за 2020 рік становить 33488 гривень 19 копійок. Тому судовий збір у розмірі 2724 гривень, який ОСОБА_1 повинна сплатити за пред`явлення даного позову, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу (33488,19 ?5% ) < 2724 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п.2 ч.4 ст.19 та п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

За змістом ч.1 та ч.4 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі за наслідками розгляду відповідного клопотання.

Зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства, а також враховуючи клопотання позивача щодо доцільності розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.

Суддя вважає, що розгляд даної справи слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 та ч.3 ст.136, ч.2 ст.187, ст.191, п.2 ч.1 та ч.3 ст.274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Бориспільського міськрайонного суду Київської області позовної заяви до інституту розведення і генетики тварин ім. М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України про стягнення недонарахованої суми, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, а також зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 12 годину 30 хвилин 16 грудня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Учасникам справи направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності – іншим відповідачам, копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський