
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53137/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді Батрин О.В.,
учасники справи:
позивач: Київська міська рада
відповідач: ОСОБА_1
Особа, що уповноважена державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Шевченківська окружна прокуратура міста Києва
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі № 757/53137/21-ц за позовом Київської міської ради в інтересах якої діє Шевченківська окружна прокуратура міста Києва до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2021 року судом відкрито провадження у цивільній справі № 757/53137/21-ц за позовом Київської міської ради в інтересах якої діє Шевченківська окружна прокуратура міста Києва до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна.
Разом з тим, по всьому тексту ухвали про відкриття провадження помилково не зазначено особу, що уповноважена державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шевченківську окружну прокуратуру міста Києва.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною другою статті 269 визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом помилково в ухвалі суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання ухвали суду та може призвести до неправильного визначення сторін у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 26 жовтня 2021 року у справі № 757/53137/21-ц описку, зазначивши по всьому тексту ухвали особу, що уповноважена державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шевченківську окружну прокуратуру міста Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
СуддяО.В. Батрин
Судебное решение № 100697177, Печерський районний суд міста Києва было принято 26.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 757/53137/21-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: