Постановление суда № 100696510, 01.11.2021, Іванківський районний суд Київської області

провадження № 1-кп/366/201/21

справа № 366/1928/21

У Х В А Л А

іменем України

1 листопада 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., секретар судового засідання Німченко Н.Ю., за участю прокурора Миськова А.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого , адвоката Дикого Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Іванківського району Київської області матеріали кримінального провадження № 12021111150000257 від 08.04.2021 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Іванківського районного суду Київської області 22 червня 2021 року надійшли матеріали кримінального провадження № 12021111150000257 від 08.05.2021 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

В подальшому судові засідання неодноразово відкладалися через неявку обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У чергове судове засідання 01.11.2021 на 09-30 год. обвинувачений ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

У судовому засіданні прокурор Калюш І.М., враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про нього, просив застосувати до нього привід, шляхом доставки працівниками відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, для участі у судовому засіданні.

Інші учасники проти вирішення цього питання поклались на рішення суду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки відсутність у судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює розгляд справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 з метою забезпечення його явки у судове засідання, для розгляду кримінального провадження по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Застосувати привід до обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

для участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, яке призначене на 12.11.2021 о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали про привід в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_1 до Іванківського районного суду Київської області доручити працівникам відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області .

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області Калюша І.М.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку судового засідання.

Суддя Н.П.Слободян