Постановление суда № 100689822, 28.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28937/21

Провадження 2/127/4835/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вердикт Капітал» за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Києво –Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця виконавчого округу м. Вінниці Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вердикт Капітал» за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Києво –Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця виконавчого округу м. Вінниці Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна подала до суду заяву про забезпечення позову у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 12.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною та зареєстрованого в реєстрі за № 75556, яким стягнено з ОСОБА_2 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором №0050/114246-2Р від 24.05.2013 року, укладеного ОСОБА_1 з АТ «Укрсоцбанк» в загальній сумі 33509,36 грн.

Заява мотивована тим, що 12.06.2021 р. приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис та зареєстровано в реєстрі за № 75556, яким стягнено з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором (заява - договір) № 0050/114246-2Р від 24.05.2013 року, укладеного позивачем з АТ «Укрсоцбанк», з 28.01.2019 року правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги № 2019-1УСБ/ВЕСТА є ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», з 29.01.2019 року правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги № 29-01/19/1 є ТОВ «Вердикт Капітал» (далі за текстом - Відповідач або Стягувач), в загальній сумі 33509,36 грн. В зв`язку з укладенням шлюбу 28.02.2020 р. прізвище позивача ОСОБА_2 змінено на « ОСОБА_3 ».

02.09.2021 р. відповідач пред`явив до виконання виконавчий напис до приватного виконавця Тимощука В.В. виконавчого округу м. Вінниці.

02.09.2021 р. приватним виконавцем виконавчого округу виконавця виконавчого округу м. Вінниці Тимощуком В.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66679477.

05.10.2021 р. приватним виконавцем Тимощуком В.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №66679477, відповідно до якої здійснюються відрахування із доходів боржника у розмірі 20 відсотків відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника. Загальна сума боргу яка підлягає стягненню з боржника – 37529,30 грн. з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій.

Постанову для виконання направлено за місцем роботи Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю - Науково - виробничого підприємства «Аргон». На даний час проводиться щомісячне стягнення з заробітної плати позивача.

Розглянувши заяву, суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, з`ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

02.09.2021 р. відповідач пред`явив до виконання виконавчий напис до приватного виконавця Тимощука В.В. виконавчого округу м. Вінниці.

02.09.2021 р. приватним виконавцем виконавчого округу виконавця виконавчого округу м. Вінниці Тимощуком В.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66679477.

05.10.2021 р. приватним виконавцем Тимощуком В.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 66679477, відповідно до якої здійснюються відрахування із доходів боржника у розмірі 20 відсотків відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника. Загальна сума боргу, яка підлягає стягненню з боржника – 37529,30 грн. з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій.

Постанову для виконання направлено за місцем роботи Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю - Науково - виробничого підприємства «Аргон». На даний час проводиться щомісячне стягнення з заробітної плати позивача.

Згідно із ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 12.06.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною та зареєстрованого в реєстрі за № 75556, яким стягнено з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0050/114246-2Р від 24.05.2013 року, укладеного ОСОБА_1 з АТ «Укрсоцбанк в загальній сумі 33509,36 грн.

Допустити ухвалу суду до негайного виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання – три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи :

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б;

Третя особа – Приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, місце знаходження: АДРЕСА_2 ;

Третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Вінниці Тимощук Володимир Вікторович, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, офіс 301.

Суддя