Постановление суда № 100686299, 26.10.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5684/20

Провадження № 2-во/442/68/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 21.01.2021 у справі №442/5684/20, -

встановив :

23.10.2021 ТзОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 21.01.2021, виданому у справі № 442/5684/20. У заяві вказує на те, що 22 червня 2021 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, розглянуто заяву представника TOB «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувана його правонаступником, винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог TOB «Вердикт Капітал», замінено первісного стягувана Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за позовом AT «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 21 січня 2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано Виконавчий лист по справі № 442/5684/20.

Однак, при отриманні виконавчого листа у справі №442/5684/20 від 21.01.2021 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було виявлено помилку в ПІБ боржника, а саме: не вірно вказано по батькові боржника ОСОБА_1 , вказано - ОСОБА_1 . Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 10.11.2020 року у справі № 442/5684/20.

Учасники судового розгляду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 21.01.2021 у справі №442/5684/20 у прізвищі боржника допущено помилку вказано: ОСОБА_1 замість правильного: ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, слід виправити вказану описку, яка є очевидною, оскільки як вбачається з рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2020 та ухвали від 22.06.2021 відповідачем у справі № 442/5684/20 була ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 як вказано у виконавчому листі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку у виконавчому листі № 442/5684/20 від 21.01.2021, та зазначити стягувача: ОСОБА_1 замість помилково вказаного ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.