Постановление суда № 100673291, 25.10.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

25 жовтня 2021 р. Справа № 120/8619/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бошкової Ю.М.,

за участю

секретаря судового засідання Литвина Д.С.,

представника позивача Давискиби В.В.,

представника відповідача Черпітяк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 16.08.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.09.2021 року. Окрім того, у даній ухвалі зазначено, що заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду буде вирішено судом у судовому засіданні.

03.09.2021 року на адресу суду надійшов відзив ГУ ДПС у Вінницькі області.

15.09.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні, 15.09.2021 року, протокольною ухвалою із занесенням її до протоколу судового засідання за участю представника відповідача, вирішено заяву представника позивача задовольнити. Підготовче судове засідання відкладено на 04.10.2021 року.

04.10.2021 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення ГУ ДПС у Вінницькій області.

04.10.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року вирішено задовольнити заяву представника позивача та залишити адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Хмільницької міської ради щодо невиконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року у справі № 120/3079/19-а з моменту набуття ним законної сили до моменту виконання такого рішення в примусовому порядку, за судовою ухвалою про встановлення судового контролю у цій справі та в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди з Хмільницької міської ради та Головного управління ДПС у Вінницькій області без розгляду.

Ухвалою від 25.10.2021 року частково задоволено заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 122124-5302-0208 від 30.06.2018 року; № 5790144-5806-0223 від 23.05.2019 року; № 89473-5806-0223 від 30.06.2019 року; № 6002619-5806-0223 від 28.05.2020 року та поновлено такий строк. У задоволенні іншої частини заяви про поновлення пропущеного строк звернення до суду з позовною вимогою визнати протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 1984691-2412-0223 від 13.04.2021 року відмовлено.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 25.10.2021 року винесено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2021 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали суду виготовлено: 29.10.2021 року.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна