Решение № 10066796, 17.06.2010, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1157/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 рік м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Гуцал.І.П., при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові Львівської області цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційного обслуговування” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 4.06.2010 року звернувся до суду із позовом, в якому просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ДП „ЖЕО” заборгованість по квартирній платі на суму 76 гривень 86 копійок, покликаючись на те, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 та користувалися житлово-комунальними послугами, які до 1 серпня 2007 року надавало ДП “ЖЕО”. Вказані послуги позивач надавав згідно тарифів, затверджених рішеннями Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, інформацію про які відповідачі мали право отримати у позивача або ж у міській раді.

Щомісячно підприємство направляло споживачам квитанцію для оплати за надані житлово-комунальні послуги, в яких вказувалось (при наявності) розмір заборгованості та необхідність терміново погасити її у добровільному порядку. Однак відповідач повідомлення про борг до уваги не взяв та залишив його без оплати.

Підприємство знаходиться у важкому матеріальному становищі і несплата споживачами заборгованості за надані їм житлово-комунальні послуги в свою чергу привела до заборгованості перед бюджетом по сплаті податків, перед Управлінням пенсійного фонду України у Яворівському районі, а також заборгованості щодо виплати заробітної плати працівникам.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав покази аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі проживають у АДРЕСА_1 і отримують послуги, які надає ДП “ЖЕО”. Згідно даних бухгалтерського обліку і поданого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ДП “ЖЕО” станом на 4.06.2010 року склала 76 грн 86 коп.

Із ст.526 ЦК України вбачається, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договру та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов”язання внаслідок одностронньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов”язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статті 67, 68 Житлового кодексу України зобов”язують квартиронаймача своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги та квартплату.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, тому позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь позивача ДП „ЖЕО” заборгованість по квартирній платі на суму 76 гривень 86 копійок, а також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 225, 232, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд.,-

-2-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1 в користь Дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційне обслуговування” заборгованість по квартирній платі на суму 76 гривень 86 копійок, перерахувавши на р/р №2600230171 ВАТ „Ощадбанк” м.Яворів МФО 385286 ЗКПО - 23962782.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір по справі в користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Яворівський районний суд Львівської області, а відповідачем заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений для подання заяви про апеляціійне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.