
Справа № 308/3306/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,
з участю позивача – ОСОБА_1
з участю прокурора Закарпатської обласної прокуратури - Роман М.С.
з участю представника відповідача Державної казначейської служби України – Троцюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, Чернівецької обласної прокуратури, Офісу генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною бездіяльністю Прокуратури Закарпатської області, Прокуратури Чернівецької області, Офісу Генерального прокурора,–
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,–
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, Чернівецької обласної прокуратури, Офісу генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною бездіяльністю Прокуратури Закарпатської області, Прокуратури Чернівецької області, Офісу Генерального прокурора – відмовити.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Закарпатська обласна прокуратура, код за ЄДРПОУ 02909967, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а;
Відповідач: Чернівецька обласна прокуратура, код за ЄДРПОУ 02910120, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. М. Кордуби, 21 А;
Відповідач: Офіс Генерального прокурора, код за ЄДРПОУ 00034051, місцезнаходження: м. Київ, вул. Різницька, 13/15;
Відповідач: Державна казначейська служба України, код за ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судебное решение № 100660127, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 27.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/3306/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: