Решение № 10064503, 22.06.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

2-3608/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

22 червня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 21.04.2008 року укладено кредитний договір №014/82/0002/120123, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2900 грн. строком на 24 місяці з 21.04.2008 року по 21.04.2010 року зі сплатою 29,9% річних за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки.

З 26 липня 2009 року відповідачка не виконує свої зобов»язання за умовами кредитного договору , внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 12.04.2010 року склала 5260,30 грн.. де: 2900грн непогашена сума кредиту, 2120, 30 грн. несплачені проценти, 120 грн. пеня. Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину нез'явлення не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем та 21.04.2008 року укладено кредитний договір №014/82/0002/120123, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2900 грн. строком на 24 місяці з 21.04.2008 року по 21.04.2010 року зі сплатою 29,9% річних за користування кредитом. Заборгованість станом на 12.04.2010 року склала 5260,30 грн.. Оскільки відповідачка належним чином не виконує зобов"язання за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і є підстави, передбачені ст. 526, 533,554, 625 ЦК України, для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень, судовий збір в розмірі 119,41 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.525, 526, 530, 533, 534, 1048-1050, керуючись ст.ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ново-Леніно, Аларського району Іркутської області, ІПН НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( рах. № 290971295 в Луганській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, ЄДРПОУ 24197094) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5260 ( п»ять тисяч двісті шістдесят ) гривень 30копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ново-Леніно, Аларського району Іркутської області, ІПН НОМЕР_1на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати в сумі 172( сто сімдесят дві ) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: