Постановление суда № 100641369, 28.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20535/14-ц

Провадження № 4-с/638/193/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Поволяєвої О.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги Кредитної спілки «Соколов» на дії головного державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Березньової А.В., боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року представник Кредитної спілки «Соколов» – адвокат Соколова К.Ю. звернулася до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Березньової А.В. зведеному виконавчому провадженні № 60953522, 66313803 при виконанні виконавчого листа по справі № 638/136/20, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова.

Скарга подана з дотриманням вимог ЦПК України, підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України суд розглядає скаргу у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Врахувавши положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана скарга на дії державного виконавця підлягає розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Представник скаржника Кредитної спілки «Соколов» – адвокат Соколова К.Ю. у скарзі просив витребувати з Шевченківського Відділу державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали зведеного виконавчого провадження № 60953522, 66313803.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги скарги. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заявлене клопотання.

Керуючись ст. 81, 83, 84, 183, 442ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Кредитної спілки «Соколов» на дії головного державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Березньової А.В., боржник: ОСОБА_1 .

Судове засідання за розглядом скарги призначити на «30» листопада 2021 року об 11 год 30 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Витребувати з Шевченківського Відділу державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 60953522, 66313803.

Повідомити учасників справи та головного державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Березньову А.В. про дату, час та місце судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка учасників справи та інших осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги на дії державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Поволяєва